Хотелось бы поинтересоваться об оутлендер 1, 2006г., турбовый 200 сил. Кто то может юзал или слышал, как авто по надежности? Стоит ли брать

[webmastering.org.ua]

Всем привет! Хотелось бы поинтересоваться об оутлендер 1, 2006г., турбовый 200 сил. Кто то может юзал или слышал, как авто по надежности? Стоит ли брать?

 

[disnt]

За ними очередь, но живых по пальцам пересчитать

 

[Lucky™]

экземпляр не плохой, я правильно понимаю?

 

[Виктор Ермаков]

так то да. Мне салон не очень нравится. На втором более симпотично.

 

[LorD McLAUD]

второй тоже на 63 моторе?

 

[Заур Дауров]

вот это хз, знаю что есть 3.0 атмо. На 200+л.с.

 

[Claire]

у меня аиртрек турбо, запчастей навалом, дешевле Лансера в три раза! Аут дороже лансера в два раза! На трек море тюнинга а на аур нет! Вроде тачки одинаковые но разное почти все! Лучше трека купи за эти деньги но в идеале ! У нас в сибе за 550 лютый продают

 

[Михаил Деркаев]

правый руль смущает..

 

[Sewa]

сам только на левом ездил) сел на правый и вообще ни как не хуже, только плюсов в разы больше !

 

[Евген Шакиров]

Шланг гура вроде постоянно сопливит
Там типо клапан стоит и по вальцовке начинает
Напарник каждый год его меняет

 

[Андрей Медведев]

Староват. И живой сложно найти

 

[Нервный Очень]

не все старое значит плохое) хлам то современный точно переездит)))

 

[Александр Паутов]

если ты его живым найдешь то спора нет

 

[r12u]

В двухсотсильном ауте в отличии от трека, эво и наших овощей нет рхх, дроссель электронный!!!
Мне этот аут очень по душе

 

[sirrsirr]

Езжу на атмо. 2.4 4g69. нравится аппарат. шланг гура да сырой. это ерунда. в книжке написано может такое быть. топ проблем это бак и трубки бака. и передний и задний подрамник. гниют. остальное мелочь. 2.4 мкпп или акпп вполне норм) куда приятнее лансера авто.

 

[Юлий]

отличный аппарат
На лансах те же проблемы с подрамником и шлангом.

 

[neoguru]

ага. Обслуживаю лансы 9 и 10. Ауты 1 и 2.